ブログ

Sep 18, 2023

アイザイア・シモンズのトレード後、チャージャーズのマックス・ダガン指名はさらに悪化する

アイザイア・シモンズはかつて一部のチャージャーズファンにとって夢のような選出だった。 現在、彼は7巡目指名権とトレードされる人物だ。 LAチャージャーズが誰を指名するかについては正当な議論があった。

アイザイア・シモンズはかつて一部のチャージャーズファンにとって夢のような選出だった。 現在、彼は7巡目指名権とトレードされる人物だ。

2020年のNFLドラフトでLAチャージャーズが全体6位指名で誰を指名するかについては、正当な議論があった。 多くのファンがトゥア・タゴバイロアを望み、一部のファンはジョーダン・ラブを望み、一部のグループはラインバッカーのアイザイア・シモンズを望んでいた。 ボルツは最終的にジャスティン・ハーバートを獲得し、その後は歴史になった。

3年後、シモンズがハーバートと同じ会話をしていたというのはおかしなことのように思えますが、大学を卒業したばかりの彼がどれほど特別に見えたかというと、そうではありません。 常軌を逸した多才さを備えた並外れたアスリートであるチャージャーズのファンは、彼とダーウィン・ジェームスが同じディフェンスを務める可能性を夢見ていた。

シモンズは最終的にドラフト全体8位でアリゾナ・カージナルスに指名されたが、完全に評価されることはなかった。 元コーチのクリフ・キングズベリーは、シモンズとの2年間で適切な役割を見つけることができなかった。 ジョナサン・ガノンが責任者となり、新たなスタートを切る時が来た。 アリゾナ州は木曜日、シモンズをニューヨーク・ジャイアンツと７巡目指名権のトレードで獲得した。

ブランドン・ステイリーのディフェンスにはシモンズが適任ではないため、チャージャーズはシモンズをトレードするつもりはなかった。 しかし、シモンズがその価格でトレードされたという事実は、ボルトにとって目を見張るものがあるはずだ。 特にトレード市場では、7巡目指名権には価値がある。

チャージャーズは2023年のNFLドラフト7巡目でクォーターバックのマックス・ダガンを指名した。 私たちボルトビートは、その指名がどれほど気に入らなかったかを声高に主張し、多くのチャージャーズファンは分析を嫌っていました。

ダガンを支持する議論がいくつかあった。 ブロック・パーディが100万人に1人のタイプのクォーターバックであることは指摘せずに、怪我の穴埋めとしての成功を指摘する人もいる。 他の人は、それが7巡目指名にすぎないという事実と、ドラフトのその段階では、チャージャーズはいずれにしてもあまり才能を見つけられないだろうという事実を指摘した。

ダガンの後に選ばれた誰かがチャージャーズにとってこれほど大きな失敗になったら驚くべきことであるため、それは理論的には公平に思えます。 しかし、チームに入れないか、追加のロスター枠を占めてチャージャーズが有望なキャンプ選手（ジョン・ハイタワー、イライジャ・ドットソン、このためにストーン・スマートは切断される可能性があります）。

大きな問題はこれだ。チャージャーズはドラフト報酬とシーズン中の援助を交換できるチームではなかったのだ。 トム・テレスコはドラフト資金を使ってタレントを獲得するためにシーズン中にトレードを行ったのは1回だけで、それは2013年のGMとしての最初のシーズンに遡る。そのため、彼はシーズン中の援助のために指名権をトレードするつもりはないが、本質的にはそれを投げることになるだろう。ダガンのようにピックでアウェイに？ あるいは、もうチームにいないラリー・ラウンツリーのような選手を指名することもできるだろう。

このシモンズのトレードは、ジャイアンツにとって、リーグに来る多くのポテンシャルを持っていた選手の未開発の可能性を見つける機会であるが、特にチャージャーズのような挑戦中のチームにとっては、7巡目指名権のより有効な利用法である。争うこと。

それはダガン自身に反するものではありません。 むしろ、それはチャージャーズによる思考プロセス全体と、チームがその資産をどのように管理しているかを示しています。 テレスコが7巡目指名権を保持したいのであれば問題ないが、少なくとも有益な選択をすることだ。

チームがダガンのようなUDFA品質の選手の指名権を手放すつもりなら、その指名権をシモンズのようなフライヤーと交換するほうが良いかもしれない。

マニュアル